La escritora JK Rowling, autora de la serie Harry Potter, ha admitido su "gran enfado" y "decepci?n" con los responsables de haber filtrado que la popular autora brit?nica se encontraba detr?s del seud?nimo con el firm? su ?ltimo libro: Robert Galbraith.
The Cuckoo's calling, la novela negra que Rowling escribi? tras el nombre ficticio de Robert Galbraith, dispar? sus ventas en el Reino Unido despu?s de que se descubriera su autor?a real el pasado fin de semana.
S?lo un reducido n?mero de personas conoc?an mi seud?nimo La nueva aventura de la escritora, que cuenta las andanzas de un excombatiente de guerra reconvertido en detective privado, se public? el pasado abril con ?xito de cr?tica pero con discreta relevancia medi?tica.
Una empresa legal de la industria del entretenimiento, Russells, se disculp? "sin reservas" despu?s de que uno de sus socios fuera identificado como la fuente que destap? el secreto de Rowling. En un comunicado, la autora asegur? estar "decepcionada" y "muy enfadada" al descubrir que la firma estaba implicada en la filtraci?n.
El ascenso de la novela, que vendi? desde su publicaci?n 1.500 copias, despert? el inter?s del dominical brit?nico?The Sunday Times, que investig?, a partir de un tuit, c?mo un escritor pod?a conseguir semejante respuesta de la cr?tica y hall? la pluma de Rowling en sus p?ginas.
En su nota, la propia Rowling se?al? que descubri? c?mo se destap? su autor?a en el nombre ficticio, a partir de un mensaje colgado en Twitter por una mujer de nombre Jude Callegari, a la que la escritora asegura no conocer.
Seg?n la empresa cuyo empleado facilit? el dato, la filtraci?n no formaba parte de ning?n plan de marketing "He descubierto c?mo se filtr? la identidad verdadera de Robert. Un reducido n?mero de personas conoc?an mi seud?nimo y no ha sido agradable estar pregunt?ndome durante d?as c?mo una mujer a la que nunca he conocido podr?a haber averiguado algo que muchos de mis mejores amigos no sab?an", indic? Rowling en la citada nota.
La escritora a?adi? que hab?a esperado de la firma Russells "una total confidencialidad" y admiti? su "enfado" al ver su confianza traicionada. La empresa, por su parte, expres? en otro comunicado sus "disculpas sin reservas" por lo ocurrido.
"Nos disculpamos sin reservas por la filtraci?n ocasionada por uno de nuestros socios, Chris Gossage, al revelar a la mejor amiga de su esposa, Judith Callegari, durante una conversaci?n privada, que la identidad aut?ntica de Robert Galbraith era, de hecho, JK Rowling", explic? un portavoz de Russells.
La empresa tambi?n agreg? que la filtraci?n "no formaba parte de ning?n plan de marketing y que ni JK Rowling, ni su agente ni su editorial estaban implicados".
*Consigue todos los t?tulos de la autora brit?nica en PopularLibros.
No comments:
Post a Comment